| 胥美美,单连慧,安新颖.基于国际临床指南引用论文的中国研究影响力评价 —— 以呼吸病学为例[J].情报工程,2022,8(1):111-121 |
| 基于国际临床指南引用论文的中国研究影响力评价 —— 以呼吸病学为例 |
| Evaluating Impact from China's Research Based on Papers Cited in International Clinical Guidelines——Taking Respiratory Medicine as an Example |
| |
| DOI：10.3772/j.issn.2095-915X.2022.01.011 |
| 中文关键词: 临床指南；研究影响力；引用情感；临床研究 |
| 英文关键词: Clinical guidelines; research impact; citation sentiment; clinical research |
| 基金项目:中国医学科学院医学与健康科技创新工程“中国医学科学院医学科技创新体系评价研究”（2020-I2M-2-012）。 |
| 作者 | 单位 | | 胥美美 | 中国医学科学院医学信息研究所 北京 100020 | | 单连慧 | 中国医学科学院医学信息研究所 北京 100020 | | 安新颖 | 中国医学科学院医学信息研究所 北京 100020 |
|
| 摘要点击次数: 2072 |
| 全文下载次数: 1685 |
| 中文摘要: |
| [ 目的 / 意义 ] 学术成果被国际临床指南引用，作为追踪学术成果应用到临床实践的一种重要指标，已用于多个国家科技评价中衡量医学研究影响力。但我国尚未有研究探讨医学领域研究成果被临床指南引用情况及论文特征。[ 方 法 / 过程 ] 本研究以呼吸病学领域为例，采用专家咨询法确定国际临床指南，通过背对背方式对论文被指南引用性质和研究类型进行注释，应用文献计量法对引用情感、引用论文的年龄、研究类型等被引论文特征进行分析。[ 局限 ] 本研究仅分析了成功被临床指南引用的论文，而已经发表的与分析指南所涵盖的主题潜在相关但未在临床指南中引用的论文数量尚未得知。[ 结果 / 结论 ] 结果发现临床指南引用的论文知识周期中值时间为 4 年，93.55% 为临床研究，100% 为正面引用和中性引用，13.86% 发表在影响因子在 10 分以上的期刊，51.49% 被基金资助，63.89% 为国内合作。本研究所揭示的指南引用论文特征将为提高我国临床医学研究影响力提供一定的参考依据。 |
| 英文摘要: |
| [Purpose/Significance] Research cited in international guidelines has been used as an important indicator of research impact evaluation in many countries. However, there are few studies in China to explore medical research cited by clinical guidelines. [Methods/Process] This study takes respiratory medicine as an example, adopts the expert consultation method to determine the international clinical guidelines, annotates citation sentiment and research type of cited papers and research type in a back-to-back manner, and applies the bibliometric method to analyze the characteristics of the papers cited in the guidelines.[Limitations] Only papers cited in the clinical guidelines are analyzed in this study, while papers not cited are not available. [Results /Conclusions] The results show that the median age of papers cited in clinical guidelines is four years, and of the papers cited in the clinical guidelines, 93.55% are clinical studies, 100% are positive and neutral citations, 13.86% are published in journals with an impact factor above 10, 51.49% are funded, and 63.89% are domestic cooperation. This study reveals the characteristics of the papers cited in the clinical guidelines, which will provide a direction for improving the research impact in clinical medicine. |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
